Решил попробовать HSM на титане, но опасаюсь загубить дорогой металлорежущий инструмент на первом же проходе. Кто имеет опыт, подскажите — лучше брать меньшую подачу при высокой скорости или наоборот?
Слушайте, ну вот эти все сказки про высокоскоростную обработку титана — чистый развод на бабки, имхо. Все производители металлорежущего инструмента обещают космос, а на деле сплав просто сжигает пластины за пять минут. Я вот уверен, что классические стратегии с низкими оборотами и обильным поливом до сих пор рвут любые HSM-методики по себестоимости детали. Народ, вы реально верите, что на современных режимах можно экономить, или просто любите менять твердосплав каждые десять минут? А вы как думаете?
В последнее время все вокруг кричат про замену импорта, но у меня станки с ЧПУ встали в очередь на простой из-за копеечного датчика. Поставил какой-то китайский аналог, который по паспорту копия, а по факту — дерево деревом.
Весь этот процесс подбора выглядит как гадание на кофейной гуще. Либо цена космос, либо параметры плывут уже через неделю работы в цеху. А вы как думаете, реально найти нормальную замену или проще переплачивать в три дорога за оригинал?
Парни, совсем запутался в настройках, при установке новой оснастки постоянно уводит центр на паре соток. Вроде обкатываюсь индикатором, все ровно, а по факту деталь кривая
Может есть какой-то секретный способ или последовательность действий, которую я упускаю в самом начале?
Взял на тест новую серию пластин под нержавейку, которые мне расхвалили как спасение в металлообработке. Ну, что сказать, ожидания были скептичные, но результат удивил.
Плюсы:
Минусы:
В итоге, это лучший металорежущий инструмент для серийки, который я пробовал за последний год. Стоит брать, если станки с ЧПУ настроены нормально и нет вибраций.
Заметил, что на новых центрах те же сплавы летят совсем иначе, чем на двадцатилетних монстрах. В чем именно секрет такой разницы?
Есть ли смысл подгонять режимы резания на стареньком оборудовании под современные стратегии или жесткости все равно не хватит? Может, стоит просто снизить подачу в два раза?
Всю свою жизнь я верил в мощь советского станкостроения. Казалось, если чугуна много, то и работать можно вечно. Но титан расставил все по своим местам.
В один прекрасный день при попытке взять глубокий проход на высокопрочном сплаве я услышал странный хруст. Оказалось что станина просто пошла винтом от вибраций, которые накопились за годы работы. Оборудование имеет свой предел, и это простая физика.
Пришлось осознать, что никакой металлорез или крутая пластина не спасут конструкцию, которая устала от жизни. Стоит ли пытаться реанимировать труп? Клуб по интересам — да. Промышленная эксплуатация — вряд ли. Теперь я смотрю на новые ЧПУ как на спасение, а не как на маркетинг
Смотрю на новые промышленные станки за оверпрайс и не вижу никакой разницы в качестве детали по сравнению со старой стойкой Маркетологи просто впаривают нам красивые тачскрины и кучу ненужных кнопок.
Имхо, станки с ЧПУ прошлых лет были гораздо надежнее, ибо собирались на века, а не на срок гарантии. А вы как думаете?
Парни, достался старый токарник, стойка там мертвая совсем. Есть идея выкинуть всю электронику и поставить Mesa с LinuxCNC, кто пробовал уже?
Реально ли настроить корректную работу циклов за пару недель вечеров? И как там с поддержкой приводов, сильно геморно сращивать старые моторы с современной платой управления?
Мне тут доказывают, что на советском олдскуле титан обрабатывать нельзя. Типа жесткости нет, режимы не те, металлорежущий инструмент горит моментально.
А я думаю, что все дело в руках. Если правильно подобрать обороты и не лупить подачу как безумный, то даже на старом станке выйдет вполне годная деталь. А вы как думаете?