Короче, решил я на досуге прогнать разные стратегии под титан ВТ6, а то металлообработка этого зверя вечно высасывает все соки из кошелька. Сравнивал трохоидальное фрезерование и классику с уменьшением съема.

Что могу сказать, трохоида рулит нереально. Инструмент живет в три раза дольше, а вибрации практически ушли

• Плюсы: стойкость пластин выросла, поверхность стала как зеркало, время цикла сократилось
• Минусы: нагрузка на САПР колоссальная, плюс станок должен иметь нормальный контроллер.

Итоговое впечатление сугубо положительное, если правильно настроить подачу на зуб и не жалеть СОЖ. Теперь только так и работаю, советую всем хоть раз попробовать ради эксперимента.

Мне тут доказывают, что на советском олдскуле титан обрабатывать нельзя. Типа жесткости нет, режимы не те, металлорежущий инструмент горит моментально.

А я думаю, что все дело в руках. Если правильно подобрать обороты и не лупить подачу как безумный, то даже на старом станке выйдет вполне годная деталь. А вы как думаете?

Короче, прилетела задачка по титану на старую стойку, я аж вспотел сразу. Станок древний, жесткости никакой, а тут еще режим резания такой, что стружка моментально синеет и плавит все вокруг. Ну типа попробовал обычные циклы — инструмент умер через два прохода, а поверхность стала похожа на наждачку после бомбежки.

Пришлось лезть в настройки, снижать обороты и подачу в три раза. Имхо, металлообработка на старом железе — это чисто угадайка. Пришлось подбирать обороты на слух, чтоб вибрации не сожрали кромку пластины. К вечеру деталь все-таки вышла в допуске, но седых волос прибавилось изрядно. Теперь вот думаю, стоит ли вообще браться за такие сплавы без нормальной жесткости, или проще сразу слать заказчика лесом, если оборудование не тянет.

Короче, достало слушать байки про то, что металлообработка титана возможна на любом советском хламе. Титан требует жесткости и нормальных оборотов, а не дрожания суппорта, которое превращает пластины в труху через пять минут работы. Если станок не выдает нужную динамику, ты просто переводишь дорогой материал в стружку. А вы как думаете, есть ли смысл пытаться выжать максимум из древних станков или проще сразу идти за нормальным современным оборудованием?

Ну что, народ, опять буду жечь. Поставил на старый 16К20 нормальный импортный металлорежущий инструмент, попробовал грызть титан на режимах, которые в мануале к новому хаасу написаны. И знаете что? Результат почти идентичный, если не считать того, что станок чуть не развалился от вибраций. Короче, жесткость конструкции решает больше, чем наличие модных приводов с векторным управлением. Разница в чистоте поверхности минимальна, если подачу подобрать руками, а не доверять автоматике. Может, мы переплачиваем за бренды, когда старая база еще способна ого-го? А вы как думаете?)

Слушайте, а смысл гнаться за современным промышленным оборудованием, если режимы резания для нержавейки все равно приходится подбирать методом тыка? Поставил я на днях титан на новый обрабатывающий центр и на старый советский фрезер, и что вы думаете? Разница в стойкости инструмента мизерная, если подачу не выставить правильно.

На самом деле, металлорежущий инструмент работает одинаково эффективно, когда геометрия пластины соответствует материалу, и никакой сервопривод пятого поколения не спасет, если вы решили «авось проскочит». Кмк, все эти разговоры про мощь новых станков — просто маркетинг для директоров, которые не знают, как стружка вьется. А вы как думаете, железо реально само режет или это миф?

Недавно закупил пачку пластин от известного бренда, решил протестировать на титане. Что могу сказать: впечатления средние, если честно. Это обычный металлорежущий инструмент, который работает хорошо, но за такие деньги ожидал большего ресурса.

Плюсы:

• Отличная геометрия стружколома
• Поверхность после обработки зеркальная.

Минусы:

• Очень чувствительны к перепадам подачи.
• Быстро садятся при малейшем перегреве.

В итоге, для серийки пойдет, но если надо долго и стабильно без присмотра, лучше поискать что-то более специализированное. Покупал в обычном магазине, может подделка попалась, кто его знает. В общем, буду пробовать другие варианты, пока не найду идеальный баланс цена-качество.

Пытаюсь грызть ВТ6 на старом советском монстре, но стойкость инструмента просто никакая. На современных станках с ЧПУ режимы задирают до небес, а у меня все горит и свистит.

Подскажите, есть ли смысл пытаться выжать из него те же скорости резания, что и на новом оборудовании, или металлообработка титана требует полного пересмотра подходов на старой базе?

Короче, имею мнение, что металлообработка на новомодных железках — это чистый маркетинг. Поставили рядом древний 16К20 и современный обрабатывающий центр, попробовали титан грызть. Ну типа, старый конь борозды не портит, а новая стойка только и делает, что считает нагрузки и сама себя тормозит. Труднообрабатываемые сплавы требуют жесткости, а не сенсорного экрана с кучей датчиков, которые вечно глючат. Старье в этом плане работает честнее, просто даешь подачу побольше и погнал. А вы как думаете, есть смысл переплачивать за гигабайты памяти, если железо все равно не держит настоящий режим?